%0 Journal Article %T Critique of Novel/ The Reality at the Altar of Power: A review of Dear Mim as metafiction, Mahshad Shahbazi %J 2 %V 2 %N 7 %U http://labr.faslnameh.org/article-1-195-fa.html %R %D 2020 %K %X چکیده فراداستان به­عنوان گونه­ای از نوشتار که از مبانی فکری پسا­مدرنیسم نشأت گرفته­است، ازطریق شکستن چارچوب­های داستانی و بر هم ­زدن مرز تخیل و واقعیت، در پیِ آشکار ساختن ماهیت تصنعی واقعیت و نمایشِ برساخته بودن آن در ارتباط با گفتمان­های قدرت مسلط است. بنابراین هر آشوب و درهم­ریختگیِ بازیگوشانه­ای در فرم رمان پسامدرن، از یک تفکر انتقادی ژرف مبنی بر شکاکیتی پسامدرنیستی نسبت به سازو­کار جهان معاصر سرچشمه گرفته­است. از این­رو در پژوهشِ حاضر ضمن نقد فراداستان میمِ عزیز، اثر محمدحسن شهسواری بر اساس اندیشه­های پسامدرنیستی و نشان دادن میزان موفقیت نویسنده در بهره­گرفتن از تمهیدات فراداستانی در جهت ارائه محتوایی پسامدرن، به این پرسش اساسی پرداخته شده­است که میمِ عزیز تا چه حد برآمده از یک خودآگاهی ناخودآگاه پسامدرنیستی است؛ خودآگاهی به این معنا که بر تصنعی بودن خود، آگاه است و ناخودآگاهی به این معنا که حاصل رهایی تخیل و جوشیدن از دل یک فلسفه عمیق درونی ­شده است. بنابر یافته­ های این پژوهش، می­توان این­گونه استدلال کرد که اگرچه میمِ عزیز با ساختاری چند لایه و تو در تو، فرمی پاره­پاره و نامنسجم و روایتی بازی­محور و تعلیق­آور، ساختار پیچیده و از­هم­گسسته خانواده در جهان امروز را به تصویر کشیده و در عرضه محتوایی پسامدرن ازطریق فرمی فراداستانی موفق ظاهر شده­است، اما به­عنوان قالبی از پیش طراحی­شده که محتوای آشوبگر پسامدرنیستی آن­را به آشوب نکشیده­است، با ذات قاعده­گریز و ناباور به قواعد از پیش تثبیت­شده پسامدرنیسم تعارضی بنیادین دارد. %> http://labr.faslnameh.org/article-1-195-fa.pdf %P 121-132 %& 121 %! %9 Research %L A-10-37-108 %+ %G eng %@ 9 %[ 2020