دوره 1، شماره 1 و 2 - ( بهار و تابستان 1397 )
جلد 1 شماره 1 و 2 صفحات 140-125 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Iconology: Method or S tructure: A Review of Meaning in Visual Arts, by Erwin
Panofsky, Jamal Arab-Zadeh.
. 3 2018; 1 (1 and 2) :125-140
URL: http://labr.faslnameh.org/article-1-91-fa.html
URL: http://labr.faslnameh.org/article-1-91-fa.html
شمایل شناسی: پرسش از متد یا ساختار؟ نقد کتاب معنا در هنرهای تجسمی، جمال عرب زاده. 1. 1397; 1 (1 و 2) :125-140
چکیده: (770 مشاهده)
مقاله پیش رو به بررسی و نقد کتاب معنا در هنرهای تجسمی، اثر اروین پانوفسکی میپردازد. او یکی از مشهورترین مورخان قرن بیستم است که با فعالیت نظری خود سنت اروپایی تاریخنگاری هنر را به سنت آمریکایی پیوند داد. عمده شهرت این مؤلف، به دلیل روش ابداعیاش در تفسیر نشانههای هنری، شمایلشناسی است.
کتاب شامل سه مقاله مهم از پانوفسکی و یک مقاله انتقادی از آنهالی، منتقد آمریکایی است. سه مقاله ابتدایی کتاب بهصورت کلی نظریات پانوفسکی درباره
روش تاریخنگاری هنر و روششناسی خاص او در مورد شمایلشناسی را در برمی‌گیرد. مقاله حاضر در چهار بخش اصلی، به شرح و تحلیل هرکدام از مقالات این کتاب پرداخته است. این بخشها به ترتیب در مورد نظریه تاریخ هنر پانوفسکی، آسیبشناسی روش شمایلشناسی در تاریخ هنر، تحول نظریه تناسبات انسانی در هنر و همچنین نقدی تحلیلی بر آراء پانوفسکی است.
کتاب شامل سه مقاله مهم از پانوفسکی و یک مقاله انتقادی از آنهالی، منتقد آمریکایی است. سه مقاله ابتدایی کتاب بهصورت کلی نظریات پانوفسکی درباره
روش تاریخنگاری هنر و روششناسی خاص او در مورد شمایلشناسی را در برمی‌گیرد. مقاله حاضر در چهار بخش اصلی، به شرح و تحلیل هرکدام از مقالات این کتاب پرداخته است. این بخشها به ترتیب در مورد نظریه تاریخ هنر پانوفسکی، آسیبشناسی روش شمایلشناسی در تاریخ هنر، تحول نظریه تناسبات انسانی در هنر و همچنین نقدی تحلیلی بر آراء پانوفسکی است.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |